Cosa ne pensano…

1. 
   Uno dei rapinatori di questo video said on dic 3, 2010

   TITLED 2010 “Good artists copy, great artists steal.”
   Pablo Picasso.

   Titled 2010 inizia con una citazione, che entra a far parte di una serie di giochi e di rimandi mentre l’immagine che scorre è ripetitiva, la musica che si sente lo è altrettanto.
   In poco meno di tre minuti e mezzo di assalti meccanici in bianco e nero si assiste ad un furto, ed è il video di un vero furto, che l’artista speranza ruba a sua volta, facendo immedesimare l’occhio nello sguardo fisso di una telecamera che osserva e non può niente.
   Registra.
   Un interno in cui chi guarda assiste ad un’azione che riconosce non schierandosi affatto, non c’e nessun senso morale nel decidere di esporre questo video che diventa solo esternazione di un momento intimo perché palesemente e violentemente illecito come simbolo dell’immobilità, di sospensione di giudizio.
   Come una critica, che martella nel ritmo dozzinale di una colonna sonora niente affatto epica, niente affatto intima, ed anzi rimando ad una sostituzione tra musica da ascoltare, e ritmo di sottofondo per il niente.
   I ladri fuggono, e, usciti di scena, non ci interessano più.
   Potrebbero benissimo togliersi le maschere e sedersi al tavolo a mangiare, a casa, e nessuno di noi avrebbe niente da aggiungere.
   Claudia A. Sarti

2. 
   c.speranza said on dic 3, 2010

   TITLED 2010
   “Good artists copy, great artists steal.”
   -Pablo Picasso.

   Titled 2010 inizia con una citazione, che entra a far parte di una serie di giochi e di rimandi mentre l’immagine che scorre è ripetitiva, la musica che si sente lo è altrettanto.
   In poco meno di tre minuti e mezzo di assalti meccanici in bianco e nero si assiste ad un furto, ed è il video di un vero furto, che l’artista speranza ruba a sua volta, facendo immedesimare l’occhio nello sguardo fisso di una telecamera che osserva e non può niente.
   Registra.
   Un interno in cui chi guarda assiste ad un’azione che riconosce non schierandosi affatto, non c’e nessun senso morale nel decidere di esporre questo video che diventa solo esternazione di un momento intimo perché palesemente e violentemente illecito come simbolo dell’immobilità, di sospensione di giudizio.
   Come una critica, che martella nel ritmo dozzinale di una colonna sonora niente affatto epica, niente affatto intima, ed anzi rimando ad una sostituzione tra musica da ascoltare, e ritmo di sottofondo per il niente.
   I ladri fuggono, e, usciti di scena, non ci interessano più.
   Potrebbero benissimo togliersi le maschere e sedersi al tavolo a mangiare, a casa, e nessuno di noi avrebbe niente da aggiungere.

   Claudia A. Sarti

3. 
   Evgeniy Shamanov said on dic 3, 2010

   Ciao Carlo, mi piace.
   Ti dico perché:
   L’intimitá del furto diventa opera d’arte se mostrata apertamente, la complicitá dei
   soggetti fuorilegge è quella di una coppia amorosa che si nasconde dietro un cespuglio, per arrivare al compimento del desiderio. Desiderio altrettando forte e inebriante quanto quello di un terzetto dedito allo scasso ed al furto.
   Presentando questo video, montato con una colonna sonora tipica delle serate brave
   italiane, teatri di intime scene fra cerchie affiatate di amici alla ricerca di una vita che possa soddisfare i propri desideri, (cosí come questa variante meno ovvia della
   stessa ricerca), C.Speranza riesce a soddisfare il proprio desiderio di mettere a nudo questa intimitá malavitosa. Diventa peró lui stesso fuorilegge sottraendo illegalmente il video.
   Si tratta di una lavoro per analogia: compiere il medesimo stesso atto mostrato ma in una
   circostanza diversa.
   Se compiere un furto è spregevole nella stragrande maggioranza dei casi, il fatto di mostrarlo non lo é, anzi, incuriosisce perché colpisce un pensiero ipotetico che tutti una volta nella vita ci siamo posti. Questa curiositá che coviamo nei riguardo dell’illecito é il meccanismo che rende interessante l’opera stessa, per alcuni l’assenza di giudizio suggerita dalla staticitá della telecamera, per altri invece il meccanismo tipicamente italiano dell’idea che un crimine sia tale solo se scoperto. In queso caso non solo é scoperto, ma persino presentato all’insaputa degli stessi protagonisti.
   Chissá se uno di loro si rivedrá mai in questo lavoro, e se si, che faccia farebbe.

   Evgeniy Shamanov

4. 
   JJ said on dic 3, 2010

   Carlo you really made that work!
   I thought it was a joke, but no! You made it!
   You’re nuts and this is a very good strike!
   Great, see you in january.

   JJ

5. 
   MC said on dic 3, 2010

   Continua cosí, bravo!

6. 
   Jul said on dic 3, 2010

   This is something very interesting because it allows to lose a personal moral point of view about what we see. it is like that you make everyone feel like a criminal, but in a contest that is not criminal. this is the mirror of the idea of crime. Keep up the good work carlo.

7. 
   Regina Celi said on dic 3, 2010

   Mi piace, mi piace per la bassa qualità che lo posiziona in linea con il mostrato, per la scelta della musica in linea con la bassa qualità.
   E’ un circuito chiuso.
   Ma chiuso bene.

8. 
   Mario Rossi said on dic 4, 2010

   go speranza go

9. 
   varechina said on dic 5, 2010

   yeahhh
   carlo rules, … bravo

10. 
    Mark said on dic 5, 2010

    AWESOME! YO! 100 points

11. 
    zoltan bela said on dic 5, 2010

    Great work!

12. 
    fans said on dic 5, 2010

    chi sa se leggi questi messaggi?

13. 
    marisa said on dic 5, 2010

    ciao carlo, sono una studentessa che a breve si dovrebbe laureare.la mia tesi riguarda te! ti va di darmi una mano?????

Dicci la tua…